תאד"מ 13500-03-23 להב דנינו נ' יצחקי
מדובר בתביעה כספית בה התובעת אותה ייצג משרדנו דרשה לקבל כספים שהנתבע היה חייב לה ולא שילם.
התובע והנתבעת ניהלו קשר בניהם במשך כשנה בסופו נאלצו לבטל חתונה. בתביעה כללנו רכיבים של הוצאות חתונה, וכן והוצאות על הוצאות הבית והמגורים המשותפים.
בית המשפט פסק כי על הנתבע לשלם לתובעת סך של 23,000 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בסך כולל של 4,500 ₪.
שתי חובות מרכזיות יש לרשות בכל הקשור לחובת הנגשה של מוסדות חינוך שמצויים בבעלותה: חובת הנגשה כללית וחובת הנגשה פרטנית
עו"ד מימון פאר מוסמך ע"י האפוטרופוס הכללי לערוך מסמך יפוי כח מתמשך, הנחיות מקדימות למינוי אפוטרופוס ומסמך הבעת רצון, בהתאם
כאשר בית המשפט דן בתביעת לשון הרע שבה התובע הוא איש ציבור צף ועולה ביתר שאת המתח בין זכות הציבור
תפריט אתר:
מאמרים אחרונים ממשרדינו:
שירותי המשרד:
צרו איתנו קשר כבר היום:
אנחנו גם נמצאים כאן:
