ת"א 13298-04-17, סימוביץ נ' ג.י.אדירים ואח'
ת"א 13343-04-17, קוגן נ' ג.י.אדירים ואח'
בפסק דין יוצא דופן שניתן בבית המשפט השלום בקריות נקבע כי הועדה המקומית לתכנון ובנייה קריות תישא באחריות על נזקים שנגרמו ע"י קבלן בפרויקט תמ"א 38.
בית המשפט קבע כי הפיצוי המגיע לתובעים יעמוד על 71,000 ₪ והועדה המקומית תישא ב- 10% מעלות הפיצוי.
מדובר בשתי תביעות שאוחדו ועניינם בנזקים שנגרמו לתובעים כתוצאה מעבודות בנייה שבוצעו בפרויקט תמ"א 38 סמוך לביתם.
התובעים, שני תושבי קריית מוצקין, באמצעות עו"ד מימון פאר, ביקשו להטיל את האחריות לנזק לא רק על היזם והקבלן המבצע, דבר שהיה מובן מאליו, אלא גם על הועדה לבניין ערים קריות אשר לטענתם לא פיקחה על הבנייה למרות שקיבלה מספר תלונות, ואף לא וידאה כי באתר עובד קבלן רשום בהתאם להיתר הבנייה שניתן.
לרוב נמנעים בתי המשפט להטיל אחריות על ועדות תכנון בתביעות נזיקיות אלא אם מדובר בחריגות בנייה שלא פוקחו.
במקרה זה קבע בית המשפט כי הועדה תישא באחריות של 10% מגובה הנזק שנפסק לטובת הדיירים ואשר עומד על 71,000 ₪.
